收藏本站
调解在线新浪微博    

您的位置:首页 > 调解的好处

 

 调解的好处

(1)程序上的简易性和灵活性。

  ADR机制种类繁多, 几乎没有固定的模式,但是都有一个显著的特点就是程序都十分灵活。当事人可视其争议的具体情况来选择合适的解决方案和程序。因此处理纠纷方便快捷,费用低廉。 

(2)ADR程序中的当事人具有高度的自主性。

  从纠纷解决者与当事人之间的关系看,包括仲裁在内的ADR机制的构造是水平式的或平等的。中立第三人并不是行使司法职权的裁判者(法官) ,当事人的自主处分权和合意较之诉讼而言具有更重要的决定意义,因而被称之为更彻底的新当事人主义。 

(3)当事人履行的自觉性。

  虽然通过适用ADR 程序所达成的协议、裁断不具有法律约束力,但由于ADR 程序完全是在双方当事人友好协商、互谅互让的基础上达成的,故一般多易于得到双方当事人的承认和自觉执行。另外,在司法实践中,通过ADR 方式达成的协议也并非绝对没有法律效力。如2002 年9 月《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中规定:经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。这种将调解协议赋予合同性质的法律规定,一方面减轻了法官审理的负担,另一方面也有利于限制当事人随意反悔,培养他们重合同、守信用的法治精神。随着我国司法改革进程的不断深入以及ADR机制的不断完善化和精细化,各种非诉讼纠纷解决协议和裁断逐渐具有一定的法律效力,令其拥有法律强制的坚强后盾,使得诚信逐渐成为社会生活的主流。 

(4)纠纷解决过程和结果的非对抗性。

  ADR机制是以妥协而非对抗的方式来解决纠纷的,和诉讼程序中那种双方唇枪舌剑、针锋相对的对抗方式比较起来,这种平和对话的方式更有利于维护双方之间长久存在的经贸交往和人际关系。 

(5)ADR机制在纠纷解决基准上的非法律化。

  非法律化即是指无需严格适用实体法规定,在法律规定的基本原则框架内,可以有较大的灵活运用和交易的空间。这样会将法律的滞后性减少到最小,当人们需要处理一些新颖的民事纠纷(如随着互联网业务的发展而出现的大量的电子商务纠纷、新形式的知识产权纠纷等) 时,ADR机制就能够迅速提供一种或多种适应社会和科学技术发展变化的解决程序。 

(6)ADR并不是一种封闭的体系,而是一种开放的、发展的体系。

  随着社会生活的发展,纠纷种类的增多,人们将会发明创造越来越多的ADR方式,如日渐成熟的在线调解即ODR模式等(全称是Online Alternative Dispute Resolution ,Online ADR,译为在线争端解决方法。)。在这个意义上,我国的人民调解及其他非诉讼纠纷解决方式,都符合这些基本特征,可以被涵盖在ADR 的范畴之内。 

 

     
Copyright © 2011-2020 Adr101 Corporation, All Rights Reserved
北京纳思慧科技发展有限公司 版权所有
关于我们 帮助中心 联系我们
·京ICP备11049329号-1号